Реклама
42
7
На полку
104
18 664
Скорость: 1x
Автопауза: выкл
22:28
01
10:42
02
10:19
03
09:45
04
20:00
05
15:33
06
09:15
07
06:18
08
21:58
09
20:41
10
18:35
11
24:29
12
18:05
13
06:36
14
06:47
15
05:37
16
09:30
17
07:43
18
10:34
19
18:45
20
05:59
21
15:37
22
16:32
23
17:32
24
04:00
25
11:32
26
13:25
27
12:13
28
15:44
29
16:07
30
13:02
31
09:28
32
09:56
33
12:49
34
12:02
35
11:15
36
16:50
37
18:00
38
12:58
39
17:39
40
07:10
41

Фатальное колесо автор читает Олег Воля

Фатальное колесо
Время звучания: 09:03:30
1. Фатальное колесо
Показать все
Что может произойти, если взрослое сознание окажется в детском теле? Причем тело-то свое собственное. Вот только «пробег» у него — всего семь лет. Тогда как мозгам — без малого полвека. И два высших образования, и нелегкая военная служба за плечами. И опыт, который ребенку не снился в самом страшном сне. А тебя в очередной раз за шалости норовят поставить в угол. И гулять отпускают в лучшем случае до восьми часов. И школа — кузница созидателей развитого социализма, где ты сам запросто смог бы преподавать. И советские милиционеры, которые на поверку далеки до идеала Дяди Степы. А на улицах — шпана, даже не подозревающая о высокой морали кодекса строителя коммунизма. И не только шпана, есть акулы и пострашнее!

Есть два пути для такого «своеобразного» ребенка, два варианта выбора линии поведения. Первый — переписать всю жизнь заново, с черновика на чистовик, без ошибок и недоразумений, без горести и печалей. Или второй —— по принципу «да гори оно синим пламенем». Где эта шпана и прочие «страшные акулы»? Поборемся! В конце концов, «я сюда не напрашивался»! Герой выбрал второй вариант. Скучать не пришлось…
Подписаться на новые комментарии
Комментарии 24
Для написания комментария авторизуйтесь.
0
Nikolay 2 октября в 20:47 #
Ох ёлки, какой же дешёвый микрофон оО
0
Виктор Тюрин 3 октября в 21:47 #
ну хоть где-то всё хорошо
0
Игорь Михайлович 4 октября в 06:09 #
Необычненько. Но тем не менее понравилось)
0
Андрей Рюрик 4 октября в 17:13 #
Комментарий удалён.
0
Евгений Дацюк 4 октября в 18:23 #
Читабельно.
+1
Леонид 5 октября в 17:26 #
Неее, не впечатлило. Немного наивный сюжет. В действительности не до какой работы в спецслужбах первоклашку не допустили бы даже если бы он и рассуждал бы как взрослый и свои условия он бы не смог диктовать органам КГБ как он продемонстрировал при первой встрече с ними. Да и странно как то что КГБ не заинтересовало наличие таких знаний у ученика первого класса. Раскрутили бы его на чистосердечное признание и выложил бы он и от куда и как попал сюда из будущего. Автору стоит послушать Сергея Арсеньева, вот это действительно шедевр.
-1
Виктор 5 октября в 23:01 #
Ты в курсе чем отличается ФАНТАСТИКА от исторического романа ?
+3
Леонид 6 октября в 11:48 #
В курсе, вот только фантастика должна быть хоть немного правдоподобной тогда она интересная а когда туда лепят все что в голову взбредет то это уже не фантастика а сказка. Если КГБ не заинтересовали такие способности первоклашки то тогда там работают идиоты а это уже сказка, даже в самой фантастической версии спецслужбы не будут использовать ребенка 7ми лет в оперативной работе это факт и если это действительно страна СССР а не паралельный мир то этот факт стоило бы учитывать. Любой учитель сто процентов заинтересовался бы первоклашкой который и английский знает и на гитаре играть умеет и пишет и читает как взрослый, да из него бы любой учитель всю душу вытряс для выяснения причин таких способностей а родители замучались бы в школу по вызову ходить дабы объяснить такие способности их ребенка, а в книге такое ощущение что учителям по барабану это. В книге много таких не реальных не суразностей и это напрягает. Тема попаданцев в детские тела в прошлое не нова но у остальных авторов такой попаданец, пока он ребенок, старается подстроится под окружающую действительность тщательно скрывая свою взрослую сущность т.к какой бы он знающий и продвинуты не был они знают что с нахрапа этот мир не подчинишь себе и его все равно погубят и только взрослея и постепенно продвигаясь в авторитеты с помощью своих знаний герой осторожно и тщательно продумывая свои возможности начинает менять прошлое и стремится к своей цели.
0
Леонид 6 октября в 11:56 #
Можно было бы написать как семилетний пацан раскидывает взрослых с помощью своих прошлых способностей по дзюдо и сказать что это же фантастика... Было бы очень смешно.
0
Виктор 6 октября в 19:26 #
Ну не всем же быть Брэдбери или Кингом, а написать такого размера книгу это труд.
Может таким образом писатель "на кошках тренируется".
-1
Леонид 7 октября в 08:33 #
Да труд, но что бы он не был напрасным нужно понимать ту жизненную действительность которая окружает главного героя а не выдумывать то что невозможно объяснить логически с точки зрения реакции окружающих главного персонажа...
0
InvaderZim 7 октября в 15:10 #
Аристотель, ученик Платона, сказал «Невозможное, но вероятное следует предпочитать тому, что возможно, но невероятно» это 4 веке до нашей эры.
Для фантастики, нормально стрелять молнией из рук или телепортироваться. Но когда спецслужбы "сотрудничают" с ребенком, это не фантастика. Тут просто нету повода прикрываться словом "фантастика", ведь это вполне возможно, но невероятно. Тут уже логика книги должна объяснить, почему так происходит.
Но это не повод придираться к книге, если приходишь за конкретными впечатлениями. Все мы тут хотим увидеть СССР и попаданца, который будет "сдвигать планету с оси". Если автору удалось дать желаемое читателю, то допущения можно простить.
0
Виктор 10 октября в 20:23 #
С доводами согласен. Всё верно. Но как же быть автору в таком случае? Самый простой выход, новый жанр. Появились же фэнтази, лит-рпг, вот и в этом случае надо правильно классифицировать книгу и всё станет на свои места. Например " ИНФАНТИЛИСТИКА" или что-то в этом роде. (Надо запатентовать жанр) : )
+1
Алексей Губарев 5 октября в 18:36 #
Книга- от души! Зацепила!)
+1
Григорий 5 октября в 19:43 #
Книга супер)) зачепила сразу.
+1
Герман Титов 6 октября в 18:16 #
Книга про мой Севастополь! я жил там в то время,на пр Победы сначала в 18м доме ,а потом в 23м во второй сосиске!порох ,осколки и пр эхо войны да мы по этому гуляли!Текст -супер ,окунулся в детство
+2
InvaderZim 7 октября в 22:37 #
Не очень интересно. Главного героя просто заваливают сюжетными поворотами, рояли за каждым кустом. Тогда как он сам ничего не делает, не проявляет инициативы или острого ума. У него нету плана, желаний или еще каких мотиваций и он никуда не развивает сюжет. Но автор выстраивает вокруг него случайности, в виде сюжета.
- "Мальчик споткнулся, схватился за пистолет за поясом у рядом стоящего КГБ-шника и выстрелил в толпу. Этим самым ранив шпиона, почти подсыпавшего яд в бокал Генерального Секретаря. А ведь мальчик вообще случайно попал на этот прием, когда его перепутали с сыном английского посла, ведь он просто напевал песню Битлс." Вроде бы и очень важные вещи происходят, но сами собой.
+2
Леонид 8 октября в 07:46 #
Все верно, слишком много случайностей и постоянной фартуны которая просто преследует ГГ, это уже не фантастика а сказка какая та.
-1
Алексей Губарев 8 октября в 06:05 #
Господа и дамы,пишущие гневные отрицательные комменты! Как показывает опыт,ваши умозаключения необъективны,вы читаете фантастику,включите воображение!!!
+1
Леонид 8 октября в 07:44 #
Именно что фантастику а не сказку.
-1
Алексей Губарев 8 октября в 11:15 #
И чем сказка от фантастики отличается,без философии и высказываний мудрецов прошлого и нынешнего?
0
Леонид 9 октября в 07:55 #
Тем что фантастические возможности и события можно чем то объяснить и обосновать, например техногенной катастрофой, воздействием на человека каких либо обстоятельств или неизвестных нам технологий а сказочными нет, сказал волшебное слово и все появилось само собой, или например случайно попал на прием, случайно споткнулся и упал, случайно зацепился за пистолет, случайно выстрелил, случайно попал в толпу и случайно именно в шпиона и таких случайностей на протяжении всей книги просто зашкаливает. Наш ГГ просто супермен и фатально везучий на такие случайности, постоянно оказывается в нужное время, в нужном месте и случайно выходит сухим из воды. Чем это можно объяснить...?
0
Алексей Губарев 9 октября в 18:18 #
Это все софистика,без души,звучит как сухой отчёт,скука
+1
валерий михайлович 8 октября в 12:26 (изменён) #
Интересная книга, звучит как фантастический рассказ школьника времён ссср.Интересно слушать,хорошо озвучена.