Наташа (слушать аудиокнигу бесплатно) - автор Валентин Распутин

Ника 5 сентября 2022

5

Спасибо, очень красиво прочитано!)

Маленький Фонарщик

5 сентября 2022

5

Спасибо Вам большое, Ника!

Наталия Ната 5 сентября 2022

5

Какой сильный рассказ!
Как замечательно прочитано!
Эмоции переданы восхитительно!
Иногда, аж мурашки по коже!
Спасииибо!
Подписалась на Вас!

Маленький Фонарщик

5 сентября 2022

5

Спасибо Вам огромное, НАТАША!

Рад, что Ваше сердце всё это почувствовало!!

Марина 5 сентября 2022

6

Слушала это произведение ранее. Но в Вашем прочтении впечатление как впервые. Очень нетипичное произведение для Распутина, но тем оно кажется настоящим, не придуманным, а просто записанным фактом. И соответственно воспринимается не как сказка, но как быль. А значит утверждает в том, что подвержено сомнению. И Ваше убедительное, искреннее чтение, конечно, способствует этому. Спасибо, Маленький Фонарщик. И отдельное спасибо за прекрасное музыкальное оформление.

Маленький Фонарщик

5 сентября 2022

9

Спасибо большое, Марина!!

Да, бывают у писателей совершенно нетипичные, так сказать "из ряда вон выходящие произведения". Они выглядят на фоне других произведений этих авторов этакой "белой вороной", и на них лежит печать какой-то надмирности, нездешности. Сразу вспоминаю здесь "Серебристый грибной дождь" Осипова - тоже весьма характерный пример. Такие вещи похожи на какие-то вспышки особенного озарения или прозрения, и даже иногда кажется, что в этом-то и была главная миссия писателя - оставить на земле вот именно это послание, а всё остальное было скорее каким-то антуражем или фоном (иногда прекрасным, а иногда и посредственным). И, как Вы совершенно справедливо подметили: произведение воспринимается именно как быль, как просто записанный факт, как фрагмент автобиографии. Поэтому, почти все мои любимые произведения, которые захватили моё сердце, в той или иной степени автобиографичны. И вот эта печать подлинности, правдивости, реально явленного озарения, - она в большей степени и делает произведение таким особенным, сильным и красивым. Несмотря на то, что это, может быть, один из самых маленьких по размеру трудов. На днях пролистывал 500-страничный томик В.Распутина "Что передать вороне", который специально заказал у букинистов для озвучки этого рассказа (хотя и не воспользовался им), и обратил внимание, что "Наташа" в нём - самый коротенький рассказ. Так вот и бывает, что самое важное может (п)оказаться самым незначительным и кратким...
Насчёт музыки - сразу пришло ясное ощущение, что это должна быть именно эта музыка, великого Рольфа Ловланда.

"Ты поднимаешь меня - и я стою на высоких горах
Ты поднимаешь меня - и я гуляю по штормящим морям
Я силен, когда нахожусь на твоих плечах..
Ты поднимаешь меня к большему, чем я могу быть"

И хотя текст явно отсылает мысль прежде всего к Источнику всего сущего, он также справедлив и в отношении тех, кто посылается Им в нашу жизнь, чтобы поднять нас, оторвать от земной суеты, и дать пережить, пусть и краткое (опять-же: краткое!) но столь важное и бесценное для нас ощущение Полёта... Спасибо большое, Марина!!

Да, бывают у писателей совершенно нетипичные, так сказать "из ряда вон выходящие произведения". Они выглядят на фоне других произведений этих авторов этакой "белой вороной", и на них лежит печать какой-то надмирности, нездешности. Сразу вспоминаю здесь "Серебристый грибной дождь" Осипова - тоже весьма характерный пример. Такие вещи похожи на какие-то вспышки особенного озарения или прозрения, и даже иногда кажется, что в этом-то и была главная миссия писателя - оставить на земле вот именно это послание, а всё остальное было скорее каким-то антуражем или фоном (иногда прекрасным, а иногда и посредственным). И, как Вы совершенно справедливо подметили: произведение воспринимается именно как быль, как просто записанный факт, как фрагмент автобиографии. Поэтому, почти все мои любимые произведения, которые захватили моё сердце, в той или иной степени автобиографичны. И вот эта печать подлинности, правдивости, реально явленного озарения, - она в большей степени и делает ... Показать все

Тахир Бикметов 22 марта 2023 (изменён)

2

Спасибо большое за ещё одно прекрасное мгновение из юности

Маленький Фонарщик

22 марта 2023

1

Спасибо Вам, дорогой Тахир, очень рад, что Вы слушаете все эти, весьма близкие моему сердцу произведения!

Павел Волченко

5 сентября 2022

4

1

Прочитано хорошо, но вот само произведение в виду стилизации: нечто среднее, меж дневниковыми записями и попыткой подать побольше красоты - не дало погрузиться в произведение. Да, мотив полета - штука прекрасная, но все же чуть больше сюжетности и живости в описаниях позволило бы вжиться в произведение.

Маленький Фонарщик

5 сентября 2022 (изменён)

4

Спасибо, Павел! Я отчасти с Вами согласен и понимаю Ваше чувство. В какой-то мере я испытал нечто подобное - когда взял в руки этот рассказ, то одна из первых мыслей была: ну какой же он маленький!

И действительно, очень хотелось продлить эту историю, расширить сюжет. Но ведь и главный герой хотел того же! Его "нет нет, ещё! Я не хочу! (прекращения)" и "а дальше?! Если дальше ничего не будет, то зачем это было?" - это тот же самый протест против краткосрочности и незавершённости прекрасного момента. Поэтому и само повествование облечено в соответствующую этому моменту форму - в короткий рассказ. К сожалению, всё поистине прекрасное является в этой жизни нам как "чудное мгновенье", "как мимолётное виденье", которое мы хотим задержать, остановить, растянуть, дополнить... Но оно ускользает, растворяется и тает, как сновидение по пробуждении, как пойманная снежинка, не дав себя толком рассмотреть. И, одновременно, оставляя о себе глубокое впечатление в недрах нашего сердца и памяти. Так действует Дыхание Всевышнего, которое "приходит и уходит, и не знаешь откуда оно пришло и куда ушло". И этот момент просто нельзя никак растянуть, особенно если он взят не из фантазии писателя, а из реально им пережитого. Такое возможно лишь быстро записать в дневник, как говорится, "на коленке", в немногих словах, чтобы хоть отчасти сохранить для читателя всю красоту и глубину этого прекрасного мгновения. Которое так ненадолго являет себя. Но "будет приходить".
Один из моих любимых писателей, Павел Сурожский, устами своего юного героя, мечтающего стать писателем, сокрушается об этом: "Нахлынут вдруг впечатления, яркие, выпуклые, и стоят в томительном ожидании - так бы, кажется, и закрепил их кистью или пером на бумаге. Но чуть прикоснёшься, всё разлетается, слова кажутся тяжёлыми и неповоротливой рука... И тогда бывает больно до слёз."
Поэтому, думаю, что этот рассказ и не мог быть ни на строчку длиннее. Всё, что мог сказать здесь автор, от глубины и искренности своего сердца, от творческой правды - он сказал. Всё же прочее была бы по-сути фантазийная вода, которая, может быть, и сделала сюжетную линию более длинной и узорчатой, но смыла бы тем самым нечто очень важное и неуловимо-прекрасное. Спасибо, Павел! Я отчасти с Вами согласен и понимаю Ваше чувство. В какой-то мере я испытал нечто подобное - когда взял в руки этот рассказ, то одна из первых мыслей была: ну какой же он маленький!

И действительно, очень хотелось продлить эту историю, расширить сюжет. Но ведь и главный герой хотел того же! Его "нет нет, ещё! Я не хочу! (прекращения)" и "а дальше?! Если дальше ничего не будет, то зачем это было?" - это тот же самый протест против краткосрочности и незавершённости прекрасного момента. Поэтому и само повествование облечено в соответствующую этому моменту форму - в короткий рассказ. К сожалению, всё поистине прекрасное является в этой жизни нам как "чудное мгновенье", "как мимолётное виденье", которое мы хотим задержать, остановить, растянуть, дополнить... Но оно ускользает, растворяется и тает, как сновидение по пробуждении, как пойманная снежинка, не дав себя толком рассмотреть. И, одновременно, оставляя о себе глубокое впечатление в недрах нашего сердца и памяти. Так действует ... Показать все

Павел Волченко

5 сентября 2022

8

Знаете, может вам себя попробовать в роли автора? Хорошо пишете комментарии. Да, я понял, что вы хотели, желали сказать, но для такого изложения в произведении слишком много механики и внутреннего, обширного, а не частного. Поэтому не вживаешься, поэтому "не узнаешь", не рисуешь образ.

Извините, немного "позерства" добавлю. Есть у меня текстовка, несколько схожая по идее с этим текстом. Именно обрывность в ней тоже присутствует. Если можно (хотя могут и забанить) скину ее вам. Не как ВЕЛИКИЙ ОБРАЗЕЦ, а как текстовку, где мало воды и чуть больше создания образа и узнаваемости.

«ЛЮБ»

Она сидела в первом ряду, а я во втором. Чтобы ее увидеть, мне надо было повернуть голову, будто я смотрю в окно, и вот: ранний, солнечный свет льющийся в окно и она, всегда ухоженная, всегда в выглаженной сорочке, или в аккуратном платьице, соломенные волосы на двух заколках, что светятся в солнечном гало и вся она будто светится. Главным было научиться смотреть сквозь, будто не на нее, а на деревья, на ... Показать все

Маленький Фонарщик

5 сентября 2022 (изменён)

5

Большое Вам спасибо, Павел! С удовольствием прочёл этот Ваш светлый и красивый рассказ! Действительно, несмотря на разность сюжета, есть в нём нечто общее и с "Наташей", и с моим любимым "Серебристым грибным дождём".И да, та же самая недосказанность, неоконченность, выраженная уже в самом названии - "ЛЮБ..." Но знаете, мне почему-то не хочется сравнивать все эти вещи в плане степени удачности создания образа, сюжетности, живости описания и т.п. Для меня и то, и другое прекрасно, и редкостно - как всё то немногое, что столь трепетно и чисто говорит о ранней любви. Как не хочется сравнивать между собой разные жемчужины или кусочки янтаря, которые выбросило на берег тёмное море - они ведь все по-своему прекрасны, и уникальны, и содержат в себе бесценный, неповторимый опыт. Все эти вещи напоминают мне схожие между собой, но имеющие свою индивидуальность ключи, каждый из которых имеет своё уникальное предназначение, так как им отворится предназначенное именно для него сердце. Ведь тут нет и не может быть никакой универсальной "отмычки" - и, поэтому, один рассказ распахнёт одно сердце, но будет бессилен отворить другое: не совпадут какие-то зазубринки, ведомые только самой глубине того или иного сердца. И то, что одного приведёт в высокий восторг, другого может оставить равнодушным, или, по крайней мере, не сможет проникнуть в сердце на достаточную глубину.
Поэтому, я так думаю: пусть же будет и то, и другое. Каждое - для своих целей, и для своего слушателя. Пусть каждый найдёт тот самый ключ, который без всякого нажима и скрежета перевернёт в нём его сердце и откроет заветную дверь. Большое Вам спасибо, Павел! С удовольствием прочёл этот Ваш светлый и красивый рассказ! Действительно, несмотря на разность сюжета, есть в нём нечто общее и с "Наташей", и с моим любимым "Серебристым грибным дождём".И да, та же самая недосказанность, неоконченность, выраженная уже в самом названии - "ЛЮБ..." Но знаете, мне почему-то не хочется сравнивать все эти вещи в плане степени удачности создания образа, сюжетности, живости описания и т.п. Для меня и то, и другое прекрасно, и редкостно - как всё то немногое, что столь трепетно и чисто говорит о ранней любви. Как не хочется сравнивать между собой разные жемчужины или кусочки янтаря, которые выбросило на берег тёмное море - они ведь все по-своему прекрасны, и уникальны, и содержат в себе бесценный, неповторимый опыт. Все эти вещи напоминают мне схожие между собой, но имеющие свою индивидуальность ключи, каждый из которых имеет своё уникальное предназначение, так как им отворится предназначенное именно для него сердце. Ведь тут нет и не ... Показать все

Павел Волченко

6 сентября 2022

4

Нет, вам все-таки надо попробовать себя в роли автора! Как минимум миниатюры с эмоциональными нотами вам должны даваться очень даже красиво, легко - в порыве!

Маленький Фонарщик

6 сентября 2022

3

Спасибо Вам, Павел! Вы верите в меня больше, чем я в себя :) Немножко писал стихи, как Вы говорите: с эмоциональными нотами, в порыве. :) А проза представляется мне чем-то очень ответственным, требующим особого дара и полномочий Свыше. Хотя к миниатюре отношусь с любовью, само даже слово это очень нравится :) Когда читаю некоторые отзывы и комментарии, думаю - это ведь самые настоящие миниатюры! Их люди пишут, вкладывая своё сердце, время и совершенно очевидный талант... и так хочется их сохранить, опубликовать отдельной книгой. Но судьба их кажется такой зыбкой и недолговечной, и значение - таким мимолётным и проходящим. Их никто не соберёт в книгу, не напечатает, не увековечит той же озвучкой - они канут в Лету безвестности, потеряются в многолюдной толпе миллионов других комментариев. Их растопчут, как сердце Данко, и даже не заметят их маленьких горячих светлых искр... Но, может быть, как маленькие семена, они незаметно упадут в чьё-то сердце, поселят в нём крупинку тепла и жизни, которая в своё время прорастёт, а может быть, окажется даже спасительным маячком, направившим сердце в его родную гавань.
И тем самым они исполнят своё маленькое, но такое важное предназначение, без которого и всё великое никуда не подвинется. Это как в часах: есть там шестерёнки огромные, солидные, и кажется, они куда важнее каких-то малюсеньких колёсиков, спрятанных где-то в глубине. Но лиши часы этих мизерных колёсиков - и стрелки остановят свой ход, и эти гигантские шестерёнки превратятся в мёртвые бесполезные детали. Так, наверное, и всё во Вселенной. И всё в ней поэтому на своём месте - и великое, и малое, и ничтожное.

Спасибо Вам, Павел! Вы верите в меня больше, чем я в себя :) Немножко писал стихи, как Вы говорите: с эмоциональными нотами, в порыве. :) А проза представляется мне чем-то очень ответственным, требующим особого дара и полномочий Свыше. Хотя к миниатюре отношусь с любовью, само даже слово это очень нравится :) Когда читаю некоторые отзывы и комментарии, думаю - это ведь самые настоящие миниатюры! Их люди пишут, вкладывая своё сердце, время и совершенно очевидный талант... и так хочется их сохранить, опубликовать отдельной книгой. Но судьба их кажется такой зыбкой и недолговечной, и значение - таким мимолётным и проходящим. Их никто не соберёт в книгу, не напечатает, не увековечит той же озвучкой - они канут в Лету безвестности, потеряются в многолюдной толпе миллионов других комментариев. Их растопчут, как сердце Данко, и даже не заметят их маленьких горячих светлых искр... Но, может быть, как маленькие семена, они незаметно упадут в чьё-то сердце, поселят в нём крупинку тепла и жизни, ... Показать все

Тахир Бикметов 23 марта 2023

1

Вы попали в мою душу и сердце...

Dog Profi 9 ноября 2022

3

Замечательный рассказ, прочитанный великолепным Мастером!
А комментарии к этому заслуживают особого уважения. Благодарю всех!

Маленький Фонарщик

9 ноября 2022 (изменён)

2

Спасибо Вам большое за тёплые слова и такую высокую оценку!!
А опубликованный в комментариях рассказ "ЛЮБ" Павла Волченко на днях должен появиться здесь уже озвученным :)

Dog Profi 9 ноября 2022

2

Буду ждать с нетерпением.

Тахир Бикметов 23 марта 2023 (изменён)

3

Очень хороший рассказ и, как всегда, прекрасное озвучание!
Браво!!!
Я сначала услышал озвучку, а потом прочитал ваш диалог с автором рассказа "ЛЮБ"...
В моём далёком детстве тоже был клён, рядом с домом, где я частенько наблюдал жизнь взрослых сверху....
И мне казалось, что я всех вижу, как мудрый ворон из сказки..
И друг мой единственный сидел частенько рядом в нашем доме из веток и листьев.
А дерево было интересное - состояло из двух переплетающихся стволов...
Совсем другие мысли и осмысление...
Какое счастье в общении с настоящими людьми!

Тахир Бикметов 23 марта 2023

3

Такой бальзам на душу при прочтении ваших диалогов
Русский язык жив!!!
Я очень сумбурно пишу, не писатель, мыслей лавина и очень сложно искать нужные точные слова.. простите
Спасибо вам и храни вас бог!

Маленький Фонарщик

24 марта 2023

Спасибо, дорогой Тахир! Всегда внимательно читаю Ваши комментарии, никакого сумбура в них не заметил, а только теплоту, глубину и искренность! Поистине, каждый такой участник обсуждения вносит какую-то важную мысль, частицу своего уникального опыта, которая открывает новые горизонты и новый уровень понимания рассказа. Так и Вы упомянули сейчас про переплетённое дерево из двух стволов, и я тотчас вспомнил один свой давнишний поэтический опыт ( https://www.chitalnya.ru/work/864777/ ), связав его в своём сознании и с "ЛЮБом" и с "Наташей", и с "Серебристым грибным дождём" и с "Целомудрием", и с другими, самыми близкими моему сердцу историями. И ещё раз утвердился в том, что предназначенное друг для друга никуда не денется и не потеряется, даже если и исчезает на время. Ибо что такое время, как не круг гончара, рабочий станок Мастера, с помощью которого он творит своё изделие. И тому, чему суждено вот так переплестись и стать единым целым, непременно переплетётся. И не важно сколько тебе лет - главное не переставать искать этого переплетения, нащупывая своей сердечной антенной именно свою опору ( https://www.chitalnya.ru/work/865188/ ) Спасибо, дорогой Тахир! Всегда внимательно читаю Ваши комментарии, никакого сумбура в них не заметил, а только теплоту, глубину и искренность! Поистине, каждый такой участник обсуждения вносит какую-то важную мысль, частицу своего уникального опыта, которая открывает новые горизонты и новый уровень понимания рассказа. Так и Вы упомянули сейчас про переплетённое дерево из двух стволов, и я тотчас вспомнил один свой давнишний поэтический опыт ( https://www.chitalnya.ru/work/864777/ ), связав его в своём сознании и с "ЛЮБом" и с "Наташей", и с "Серебристым грибным дождём" и с "Целомудрием", и с другими, самыми близкими моему сердцу историями. И ещё раз утвердился в том, что предназначенное друг для друга никуда не денется и не потеряется, даже если и исчезает на время. Ибо что такое время, как не круг гончара, рабочий станок Мастера, с помощью которого он творит своё изделие. И тому, чему суждено вот так переплестись и стать единым целым, непременно переплетётся. И не важно сколько тебе лет ... Показать все

Наташа

Комментарии

Рекомендации