11:55:50

Покоренная сила

Уцелеть в бою, убить или обратить в бегство противника, конечно, победа, но вовсе не самая трудная. Во много крат труднее победить себя – понять, увидеть грань: между самоуважением и чванством, между гордостью и гордыней, между принципиальностью и упрямством. А увидев и поняв, суметь не переступить ее.Порой для этого нужно иными глазами посмотреть на окружающий мир, отказаться от привычных, устоявшихся за десятилетия взглядов. И совершенно неважно, когда формировались эти взгляды и привычки – в XX веке или в XII, потому что в любые времена справедливы слова: «Истинно силен тот, кто победил себя».
Победа над собой – победа, при которой нет побежденных, потому что сила, которая повелевала тобой против твоей же воли, становится покоренной силой.
Цикл «Отрок» (3)
Добавлено 19 декабря 2016

Комментарии

8
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Сотник. Продолжение
Почему "Сотник"? Название цикла - "Отрок". ✍
Первые две книги как то легко прошли - быстро "сьела" эта как то нудновата часто теряю нить повествования, еще в первых двух четче выражена линия "управленца" на примерах и с пояснениями здесь уже меньше приходится просто догадыватся вобщем помутнее как то...
3 книга мой максимум. Слишком много воды, аж тошна слушать.
Движухи стало меньше, а «политпросвещения» больше..
Ну не было рабства в древней Руси. Вот тут автор сильно прокололся. Крепостные и рабы появились на Руси после 1570 годов. После правления Ивана Грозного. Пленные были но отрабатывали и уходили если хотели. Русь была свободной и жили ДЕТИ БОЖЬИ А НЕ РАБЫ.
Рабство было. Рабы были одной из основных статей дохода древнеславянских княжеств и Киевской Руси. Другой вопрос, что у себя рабов, как таковых не держали. Был институт холопства. А это была достаточно непростая тема.
1) Были холопы добровольные (как правило или мастера-ремесленники или воины). Тут были варианты (срок холопства ил выплата определенной суммы);
2) Были холопы взятые в бою (по факту - рабы, рабыни), но и у них был шанс стать свободными. Кстати о "птичках", Малуша - дочь князя Мала, была холопкой Рюриковичей, и при этом ее поставили на должность ключницы!!!! Ключник (-ца) - управитель замка! На эту должность ставили или родственников или самых преданных людей!!! Это, как минимум, боярская должность!!! Где тут место простой рабыне? Нет его!
Вывод:
1) Малуша была или родственницей (что сомнительно, ибо близость крови тогда блюли гораздо жестче, чем сейчас) ,
2) Малуша была очень древнего "царского" рода. (если конкретно, то - готского рода Амалов - императоров Священной
... Показать все
и вторая, нафига мне князи? хочу слушать, и читать не историка, а писателя.... перечисление - в 1120 каком то годе? Рюрик потерянная быль ( Лучше Задорнов снял фильм )