c
Володя
@cvetistiniy
Информация
Был в сети 6 февраля
На сайте с 12 декабря 2018
Подписки
17 сентября 2022
Володя
Настоящие охотники за галлюцинациями 3
эхххх про Влада было интересней, там столько перспектив... автор конечно большой талант, серию можно растянуть как санта барбару и скучно не будет, не хуже Толькиена. Эта часть сильно напрягла, взгляд со стороны конечно прикольно но слишком много персонажей они хоть и нужны для создания масштаба, но первая часть подкупила именно правдоподобностью и медленным раскручиванием сюжета, хоть кто-то додумался поместить героя фентази в реальные условия и знакомить с потусторонним миром через опыт героя для которого весь этот мир чёрная дыра, а его познание смертельно опасно. Но во второй части автор резко окунул читателя в глобальную войну и магия растаяла, реальная история которая заставляла верить в потусторонний мир превратилась в обычную фентази с кучей роялей и удачей для главгероев. жаль. Это как первые 3 сезона супернатурала потом резкое погружение в потусторонний мир ещё 3 весёлых сезона, а потом пластинку заело на одном и том же в разных декорациях. ну вот зачем спешить то, нужно ведь насладиться процессом познания нового и неизведанного.
прикольная книжка, озвучка шедевр, невольно начинаешь верить во всё про что написано)))
Озвучка бесподобна, как в театр сходил, слушать необыкновенное наслаждение. То что автор антикоммунист - это понятно, только слабовато, например неработающий компасс это хорошо, а бродить неделю и не наткнуться на железную дорогу или что бы сразу не сказали что идти надо по железной дороге - это очень слабо. 30 лет пахать без результата никакая идеология не поможет, ведь именно потому что люди видели 15000 заводов, ГЭС, садики, школы и институты растущие как грибы, социальные лифты вдохновляли людей работать, потом отстоять в ВОВ и восстановить, а вот новое поколение в 70-80х годах да при условии дефицита взбунтовалось и развалило СССР. Система показанная в книге больше 5 лет не продержится, будет восстание однозначно. Ну и в наше время спутниковых карт, что бы огромный город никто не видел. Лучше бы и вправду была фантастика и параллельный мир. Да же Стругацкие это понимали поэтому у них были излучатели.
изящно автор продавца зелья оправдал, ну да ладно это вопрос глобальный и запретами его не решить.
да блин же ш гадский, такое превосходное театральное озвучивание, и повествование вроде норм, и конфликт есть и компашка разношёрстная а концовки нет, то ли автор то ли ещё кто просто тупо оборвали рассказ и послали всех в далёкое пешее эротическое путешествие. если б не озвучка то было б жаль потраченного времени.
о чём? может быть о смысле жизни? о верности, преданности, морали, нравственном выборе? я веду разговор о технических моментах и стереотипах. В финале есть какие мутные рассуждения, но из них ни слова не возможно вспомнить, не то что спорить. Если будете писать минуя философию и не паразитировать на технических допущениях будете гениальным автором. У вас бесспорный писательский талант.
50 метров от любой поверхности? ну ваше право, ваш мир и законы в нём придумываете вы, просто в реальности так не работает, если есть зависимость то она должна быть конкретной, например магнитное поле земли, тогда радиус распространения по уровню моря, если нет то частицы пролетают землю насквозь и улетают итд итп, тем более что заявлен волной эффект намекающий на магнитное поле земли. На счёт мозга ничего спорного, во первых он разделён на отделы и свободного места нет, во вторых есть сознание - ооооочень медленное и есть подсознание ооооооооооочень огромное которое ничем не измерить. Во вторых есть ЭЭГ, этим да же разрушители мифов занимались и у BBC есть документальные фильмы. В разной степени мозг всегда, абсолютно всегда, нагружен от 50 до 70% и учитывая отделы и их разный функционал, активность мозга постоянно смещается из отдела в отдел, более того 100% нагрузка это по аналогии с любым компьютером баг, тормоза, выгорание, смерть. Однополярное мнение в таких сложных системах неприемлемо. А атомные станции и не надо описывать они без людей взрываются и всё живое умирает и нет людей для сюжета, это слабое место и не состоятельность любой истории про апокалипсис. Но при этом направление у вас правильное ,чем больше реальных деталей, чувств, эмоций, мыслей героев тем больше им сопереживаешь и веришь в происходящее. Вы не просто перечисляете события вы в них погружаете героев - это очень круто.
написано очень интересно, диалоги правдоподобные, поступки героев правдивы, в происходящее окунаешься и веришь что делает прослушивание интересным, а с такой шикарной театральной аудиопостановкой просто гениально. Всегда к авторам таких произведений единственный и главный вопрос куда вы дели атомные электростанции? учитывая опыт чернобыля и фокусимы которая уже более 10 лет сливает заражённую воду с реактора в океан, любой сюжет про апокаплисис, учитываю количество АЭС на планете, ядерная зима и 100% вымирание всего живого гарантированно. Идея с "эфиром" хороша но на планете столько гор от 1км до 8км с зелёными лужайками где пасуться овечки, что городить нелепый огород из башен не практично и не нужна никакая секретность, просто вдруг внезапно домик в горах становиться очень популярным у сверх богатых людей, цены на такое жильё становятся не доступными простым смертным и всё никаких вертолётов и спасательных операций. И в наше время уже очень стрёмно продолжать транслировать миф про не 100% использование мозга, это научно опровергнутый бред, он очень вреден, это то же самое что фашисты мерили черепа линейкой, а тут предлагается мерить виртуальным графиком производительности нервных клеток.
книга хорошая, в плане ознакомления с историей весьма полезна, но пару замечаний всё же есть: 1-е техническая оснащённость конкретного исторического момента, любые супер девайсы будущего в прошлом бесполезны, технологии того времени не позволят поставить их в массовое производство и ни на что не повлияют, 2-е тактику укусил отошёл придумал Панфилов чем и спас Москву и выдавать это за тактику будущего делая прадедов идиотами подлое занятие. Ну и представлять немцев настолько тупыми что они не в состоянии запомнить сослуживцев в лицо и с лёгкостью принимать чужака за своего, то же не красиво. Фантастика фантастикой, но да же в ней должны быть причинно следственные связи адекватные законам хотя бы самого повествования.