Комментарии

Примитив, даже Чайцын не помогает, хотя чтец из лучших.
Чайцын, как всегда на высоте, но книга скука смертная
как то очень уж велика разница между Рубиконом и сим "творением"
неплохо и Чайцын, как всегда на высоте
Для младшего дошкольного возраста
На фоне всякой лабуды вполне прилично, хотя Ларионов как всегда не очень
Не пошло, скучно
Не пошло. Были когда то "люди в черном". Реинкарнация? Скучно.
Или лавры кончиты вурст не дают покоя?
Почему Дроздов позволил ГГ озвучивать женским голосом? Вроде бы казался адекватным неплохим автором.
Нормально, слушать можно.
Чайцын один из лучших чтецов
Такое впечатление, что под псевдонимом "Калбазов" стахановски трудятся три автора с талантами: средним, ниже среднего и не можешь не пиши. Причем последний ненормально продуктивен.
По моему графоманская реинкарнация "Меча без имени" Андрея Белянина, причем весьма бледная.
Не пошло, потому как не верю. Гаражи как подводные лодки-смех
Слушать можно, хотя бляха муха звучит лучше.
Нудятина, не смог осилить
Вы ещё "Без шанса на… оплошность" Юрия Москаленко не пробовали слушать, вот где скука. Хотя на фоне Доронина даже Ларионов кажется недостижимым идеалом. Действительно плохой чтец сильно портит неплохую и занимательную книгу.
Показать ещё
21 комментарий